应用到变频功率分析仪上存在两个问题
传统功率分析仪如日本横河、美国福禄克、泰克、德国ZES等,在面对电动汽车测试时,电压、电流经过信号变送后,转化为适合采集的电参量输入到二次仪器进行AD转换和频率测量。市面上绝大多数示波器及功率分析仪均采用这样的构架,但该构架在应用到变频功率分析仪上至少存在以下两个问题:
一是信号变送、信号传输和信号采集阶段的误差是累积的,系统精度受传感器、传输线缆和采集设备三个阶段的影响,且每个阶段又与被测信号带宽、基波频率、功率因数和外部的电磁干扰、温度等有关,这导致系统精度难以评定。
二是变频测量往往在电磁环境恶劣的工业现场。为尽量减少线缆引入的干扰,一次端传感器与二次仪表的距离需要尽量靠近,导致部署要求高,难度大。就算这样,在实验室校准的仪器实际测量时精度也*出现偏差。
决定CV精度的核心因素有2个:负载带宽、 LED电源输出电容的大小
当LED电源输出电流的纹波频率很高时,如果负载带宽不足,便无法伺服电流变化,而引发震荡,当震荡发生时,负载输入电压急剧变化,LED输出电容便进行频繁的大电流充放电,此时所检测的电流纹波,将远大于LED电源稳态工作时的实际电流纹波。
当负载带宽不足时,如果LED电源的输出电容足够大,那么震荡幅度也能控制在可接受的范围内,但遗憾的是,LED电源的价格竞争非常激烈,输出电容容量普遍不足,因此,对LED电源进行测试,对负载带宽要求非常苛刻。
负载的带宽指标,33008,厂家都不会直接标示,只能参考另外一个指标:满量程电流上升时间,很显然,满量程电流上升时间越小,说明负载的带宽越高。负载带宽越高,对LED电源输出电容的要求就越低,一般而言,10uS满量程电流上升时间的负载,能满足大多数LED电源的测试需要,但从理论上说,任何负载在CV模式下,都有震荡的可能,在此情况下,当LED输出电容不变的情况下,负载带宽越高,震荡幅度也就越小,测试结果置信度就越高,因此,用户在使用电子负载进行测试时,必须密切关注负载输入电压纹波Vpp的变化,NB/T 33008.2直流,一旦其**出范围,整个测试结果便不再可信,此点非常重要,用户必须谨记。
在CV模式下,恒定的是电压,NB/T 33008.2充电桩,而电流纹波通常是非常大的,NB/T 33008.2标准,而负载为提高测试效率,数据刷新频率往往较高,因此数据跳动很大,很多用户以此来判定负载是否适合进行LED测试,其实这是一个非常严重的误区,数据的稳定与否,其实是非常*实现的,只需要加大数据滤波的时间测度就可以实现,很短低端电子负载,因为测量精度低,因此不得不进行大时间尺度的滤波,却反而因祸得福,使数据看似更稳定,其实这是一个假象。要实现准确测量,根本的方法只能是提高采样率,不提高采样率,这样的测量结果就置信度非常低,可能引发严重的质量事故。